Бывший председатель Демпартии Влад Плахотнюк объявил о возвращении в молдавскую политику и тут же выступил с обвинениями в адрес президента Майи Санду.
Беглый депутат дал большое интервью, в котором рассказал о своих планах, а также прокомментировал обвинения, выдвинутые ему по громким уголовным делам.
Плахотнюк утверждает, что независимое правосудие докажет его невиновность. Экс-депутат, сказал, что непричастен к «краже века».
«Дела, которые заведены на меня, открыты нынешней властью, которая явно стремилась привлечь меня к ответственности. В деле о краже миллиарда я тоже фигурирую по политическим указаниям. И здесь я должен сообщить вам, что, хотя некоторые прокуроры, желающие угодить Майе Санду, обвиняют меня в банковских махинациях, а политики из PAS, вопреки презумпции невиновности, делают инсинуации, я не участвовал в краже из банков. Этот факт, конечно же, со временем будет доказан независимым правосудием. И независимое правосудие прояснит это и прольет свет на истину. Конечно, не правосудие Майи Санду, не то правосудие, которое публично руководствуется заявлениями Минюста, дающего прямые указания прокурорам и судьям о том, что им делать по тем или иным делам и какие приговоры должны выносить судьи. И это то, что делают сторонники так называемого верховенства закона!
Вот уже три года они, лидеры PAS, все ищут всюду доказательства, уличающие меня, и из-за отсутствия инкриминируемых фактов дело за три года даже не дошло до суда. Правительство Майи Санду пытается обвинить в банковских махинациях всех, кто им предшествовал. В этом нет ничего противоестественного, если смотреть с точки зрения их политических интересов. Такие моменты случаются во многих странах мира и даже в странах развитой демократии. Прежние правительства и бывшие политические лидеры часто обвиняются и расследуются правительством, пришедшим им на смену. Примеры: Акаев, Бакиев и другие в Кыргызстане, Пак Кин Хе в Южной Корее, Саакашвили в Грузии, Да Силва и Руссефф в Бразилии, Ширак и Саркози во Франции, Киршнер в Аргентине, Кацав и Нетаньяху в Израиле, Трамп в США, Берлускони в Италии и многие другие. Именно поэтому есть предпосылки и не исключено, что это произойдет и с нынешними людьми, которые сейчас находятся у власти в Молдове, ведь все мы знаем, что нет власти, которая не заканчивается в определенный момент.
Более того, если в деле о «краже миллиарда» прокуроры аргументируют мою предполагаемую причастность только баснями, то, вероятно, и Майе Санду будет предъявлено обвинение в этом деле, в связи с ее реальной причастностью к краже из банков путем голосования и подписания государственных документов.
Давайте теперь попробуем прояснить некоторые моменты по теме BEM, о которых некоторые предпочитают забывать. Во-первых, мы должны иметь в виду, что миллиард был не совсем миллиардом, а примерно 600 миллионами долларов, что, конечно, тоже огромная сумма. Еще один важный аспект, который нужно знать — кража из BEM произошла не только в 2014 году, когда банк обанкротился. Хищения начались задолго до 2014 года, с 2003 года руководство BEM за комиссионные стало предлагать неработающие кредиты клиентам банка, завышая внесенные клиентами залоги.
Так что ситуация с хищениями BEM началась задолго до так называемого «Банковского мошенничества», и это «скелет в шкафу» многих правительств до 2014 года. О периодах хищений в BEM и финансового дефицита в BEM было еще много отчетов официальных лиц в разные периоды, начиная с 2005 года и заканчивая 2014 годом, когда BEM начала испытывать серьезные проблемы с ликвидностью из-за этих необслуживаемых кредитов.
Я не хочу оправдывать Илана Шора, его вину во всей этой истории должен решать суд, и не я должен давать оценку происшедшему в данном случае, но факт очевиден, что он предпочел забыть, что BEM был продан Илану Шору с большой дырой в ликвидности, и этот факт, использованный в то время оппозицией, привел к краху банка и, соответственно, к переходу его под контроль НБМ. Что и как произошло после того, как банк был продан Шору, вот что нужно выяснять правосудию, а опять же не карманному правосудию Майи. Но повторюсь, независимый суд покажет, что я не причастен к этой махинации, как и к другим возбужденным делам. Это просто политическая травля, чтобы я не возвращался в политику. Вот почему они завели эти дела. Но как видите, эффект обратный, потому что в моем случае любой вызов или неповиновение работает в обратную сторону и только дает мне дополнительную мотивацию.
Мы будем выяснять со всеми этими делами, но будем делать это в правовом поле, а не так, как «демократы» из PAS», — сказал Плахотнюк.
Разместить рекламу на сайтеИсточник
tribunaПоделиться:Ссылка скопированаОбсуждение 150