Судебное заседание может быть проведено в отсутствие подсудимых, если они не могут явиться и дать согласие на проведение судебного заседания без их участия.
После вынесения Конституционным судом решения об исключении неконституционности некоторых положений Уголовно-процессуального кодекса это стало возможным не только в отношении легких преступлений. Ходатайство в КС подал адвокат Ксенофонт Ульяновский.
«Суд представил себе положение людей, которые в силу преклонного возраста или состояния здоровья не могут явиться в суд, но хотели, чтобы их суд продолжился. Применяя оспариваемые нормы, суд бывал вынужден отложить рассмотрение дела на неопределенный срок, так как их ситуация не подпадала ни под одно исключение, предусмотренное законом. Для рассматриваемых лиц такое решение было бы равносильно отказу в праве на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. Приведение их насильно не решает проблему, наоборот, усугубляет ее, потому что это может нанести ущерб правам этих людей на уважение их достоинства или здоровья», — заявила председатель КС Домника Маноле, передает IPN.
Суд отметил, что, хотя присутствие подсудимого в судебном заседании имеет особое значение для обеспечения справедливости процесса, а законодатель несет позитивную обязанность установить механизмы обеспечения его присутствия в судебном заседании, они не должны парализовать судебное разбирательство.
Суды должны будут проверить, имеются ли исключительные обстоятельства и объективные причины, оправдывающие отсутствие подсудимых на заседании, например, состояние здоровья или преклонный возраст. Они также должны проверить, является ли отказ добровольным и не противоречит ли отказ преобладающим общественным интересам.
