В этом году конкурс «Евровидение-2024» обещает преподнести немало сюрпризов, и дело не только в песнях и артистах, которые выйдут на сцену, но и в измененных правилах игры.
68-й конкурс песни «Евровидение-2024» пройдет на арене Мальмё в Швеции. Первые два полуфинала пройдут 7 и 9 мая, а гранд-финал — 11 мая 2024 года.
В этом году Республику Молдова представит Наталья Барбу с песней In the Middle.
Какие сюрпризы готовят для нас организаторы самого главного музыкального события в мире, а также какие изменения в правилах были внесены в ходе мероприятия в этом году, мы узнали от музыкального продюсера Сергея Орлова, который рассказал нам все подробности в эксклюзивном интервью редакции Noi.md.
***
«Евровидение» – это конкурс вокала или это всё-таки конкурс шоу?
Это конкурс и вокала, конкурс и шоу, конкурс и истории, и много чего ещё. В первую очередь — это конкурс песни. Он так и называется – Eurovision Song Contest, это в первую очередь песня, а потом всё остальное.
В этом году многое изменилось в правилах, в организации и так далее. Что вы можете нам об этом рассказать?
Ну, во-первых, изменилось голосование. Это самое главное. Второй год уже в полуфиналах не будет принимать участие жюри. В обоих полуфиналах голосует только зритель. С прошлого года может голосовать весь мир, который объединен в одну страну. То есть весь мир — это одна страна в плане голосов.
Но самое главное изменение в этом году — это выступление «Большой пятерки» во время полуфиналов. Никогда этого не было, показывали всегда кусочки видеозаписей с репетицией, а в этом году будет полностью показано шоу всех пяти стран-основателей «Евровидения». И это многое меняет.
Потому что, когда их практически не видели до финала, у них было меньше шансов выиграть, хотя они очень часто выигрывали. А теперь их покажут полностью, и в полуфиналах у них такие же шансы, как у всех остальных. И это меняет немножко правила игры. Плюс к этому, да, они выступают в полуфиналах, а за них не голосуют. Это такое странное как бы новшество, но «Большая пятерка» есть «Большая пятерка».
Но то, как их расставили между артистами, тоже имеет большое значение, потому что, ну чего далеко ходить, сильный номер Швеции перед Натальей Барбу – это не совсем хорошо для Молдовы.
Как вы думаете, каковы реальные шансы Натальи Барбу всё-таки завоевать если не первое место, но хотя бы быть в первой десятке?
Мы сейчас ничего не можем сказать определенно, потому что всё решается после первой репетиции. Мы не знаем номера, мы не знаем, что будет. Мы не знаем, нашла ли она деньги на поездку, сколько нашла, какое шоу, какие эффекты она может себе позволить. От этого зависит очень многое. Пока что она была на двух концертах предевровизионных, где просто выходила на сцену и пела песню. Шоу никакого мы не видели, не знаем, что там будет. Поэтому сложно сказать на самом деле.
Вы говорили, что «Евровидение» – это конкурс песни. Если оценивать по десятибалльной шкале, какую оценку вы бы дали песне Натальи Барбу?
Песня как песня, она хорошая. Но какую песню поставят в шоу, для меня не очень понятно.
То шоу, которое было на национальном отборе, совсем неплохое. Сейчас немножко другое время, и другие песни завоевывают мир, на мой взгляд. Вообще, шоу нашего отбора по продакшену, цвет, звук, сцена, с каждым годом становится всё лучше и лучше. Это большая заслуга «Телерадио Молдова» и плюс посмотрите на сайт. Я помню годы, когда сайт не работал нормально. Уже несколько лет сайт работает нормально. Ты можешь посмотреть все песни, ты можешь почитать регламент, что немаловажно. Все события, которые происходят здесь, сразу освещаются.
Это, мне кажется, очень здорово. По продакшену и по организации вот этой всей истории все классно. Другое дело, что пока ты не побываешь там, на «Евровидении» (а я уже был много раз), ты не понимаешь, чего от тебя будут хотеть.
Вот вы спросили про вокал. Это важно, но это совсем не самое главное. Про шоу, это тоже важно, но тоже на одном шоу далеко не уедешь, если не будет песни, если не будет вокала. Это такое лего из маленьких-маленьких деталей, а всё в мире состоит из деталей. Вот всё, что я могу сказать. Поэтому посмотрим. Песня неплохая, но она не сегодняшнего дня, на мой взгляд.
Часто говорят, что «Евровидение» — это геополитический конкурс. Все всегда голосуют за соседей, за друзей и так далее. Возможно ли как-то разорвать этот клубок, и чтобы маленькая страна, например, как Молдова, всё-таки однажды, в ближайшем будущем, завоевала первое место?
Слушайте, очень много стран, гораздо богаче нас, гораздо больше и гораздо продвинутее в музыке, не завоевывало первое место. Хотя у нас прекрасные артисты и добивались больших успехов на «Евровидении». Очень мало стран, которые были в первой тройке на самом деле. Но есть там лидеры — Швеция, например, которая практически всегда, кроме 2010 года, выходила в финал.
Всё дело в том, что у организаторов есть какие-то рычаги влияния на какой-то конечный результат, как мне кажется. Потому что жюри судит финал не во время финала, а за день до этого. Об этом мало кто знает, но это так. На генеральной репетиции ровно за сутки до концерта финального происходит голосование жюри. Плюс к этому голосование зрителей происходит уже во время конкурса. Кстати, большое изменение в этом году — не будут ждать выступления всех артистов, а голосовать, может быть, с первого артиста. Ты еще не знаешь всех артистов, но ты уже можешь голосовать. Такое решение достаточно странное, и плюс к этому, конечно, очень выборочно, на мой взгляд, подходят к победителям в плане того, насколько возможно в этой стране сделать финал.
Есть очень много условий для этого. Должна быть площадка определённых масштабов, которой у нас, к сожалению, нет. Мы не можем себе позволить построить новый дворец для «Евровидения», как сделали в Азербайджане, например. В Мальме то же самое было сделано, в 2011-м или 2012-м, если я правильно помню. То есть не так просто это всё сделать. Они должны быть уверены в том, что в этой стране «Евровидение» пройдет нормально. Причем очень много раз были случаи, когда или переносилось «Евровидение», или в последний момент все-таки оставалось там, но с большими-большими трудностями. Я помню 2006 год, когда мы были с Zdob și Zdub, первое выступление Молдовы, там до последнего дня не было понятно, состоится «Евровидение» все-таки в Киеве или не в Киеве. Его собирались переносить в Швецию, потому что Швеция готова всегда. Потому что по организации были большие-большие проблемы. И, конечно, любой организатор не хочет таких проблем. Быть в тройке… Молдова была в тройке, Молдова была в шестерке, Молдова была седьмой, Молдова была десятой. Это очень хороший результат. Большие страны, как, к примеру, Беларусь, они гораздо чаще не выходят в финал, чем Молдова. Молдова тоже не каждый год выходит в финал, но в Молдове любой, кто вообще выходит, едет сюда, он должен получать звезду героя на левую грудь, в том числе и Наташа Барбу в этом году.
Если посмотреть целом, как представляла себя Молдова на «Евровидении», по вашему мнению, какая песня была лучшей?
Это не моё мнение, это мнение всего мира. Да, очень клёвая была Bunica bate doba — класс, но есть феномен, который стал мемом всемирным и продолжает им быть, и этот дурдом уже продолжается 14 лет. Конечно, это Sunstroke Project & Olia Tira — Run Away, и это вообще феноменально. Есть огромное количество репортажей, начиная с BBC и кончая любым «евровиденским» сайтом. Саксофоновое соло вошло в книгу рекордов «Евровидения». Я был в Стокгольме в музее «Евровидения», там же, где и музей группы «АББА», где на экране постоянно крутятся рекорды «Евровидения», и через каждые 10 минут ты видишь Sunstroke Project и Олю Тиру, причем не тот год, когда они заняли третье место в Киеве в 2017-м, а тот год, когда они заняли 22-е место. Но они стали героями не только Молдовы, в Молдове у половины населения на гудке телефона была песня Run Away. Я точно это помню. И это было вообще очень здорово. На мой взгляд, так, но это факт. Тут достаточно посмотреть просмотры на официальном сайте «Евровидения». До сих пор песня Run Away входит каждый месяц в топы. В каждом месяце в этом году все месяцы они в топ-10 или топ-12, топ-7. Понятно, что смотрят больше этот год, всем интересно, фанатов миллионы. Причем их песня была 14 лет назад. И эта песня до сих пор в топах. Я не знаю, на каком она сейчас месте полностью среди всех годов, но вот в каждом месяце они сейчас в топе.
Я хотела бы поговорить об успехе Sunstroke Project , когда они заняли третье место. Перед тем, как они ехали на «Евровидение», многие не верили в них, а после этого они приехали домой как победители.
Опять-таки сложение многих-многих факторов. История очень важна. Они уже на «Евровидении» были героями, когда поехали в Киев.
Что было в шоу о песне? Свадьба! Свадьба для любого человека — неважно, Молдова это или Америка, Британия или Голландия, или любая другая страна — это святое дело во все поколения. Они зацепили за живое этой песней, потому что она была о чём-то. Плюс была история за плечами. Если вы помните, когда был полуфинал, к ним в Гринруме подошёл ведущий, и Эпик Сакс Гай Сергей Степанов сыграл кусочек из Run Away. Зал уже стоял на ушах, просто еще голосования не было. История — раз, плюс фишка, которая достойна суперупоминания во всех книгах об истории «Евровидения». Никто не делал свадьбу до этого на «Евровидении». А тут свадьба. Тут кидают букеты, тут невесты, тут женихи в костюмах свадебных практически. Плюс танец, который поставил хореограф. Было совпадение очень многих пазлов. Были деньги в этот раз. Плюс Киев, это все-таки наши соседи, наши друзья, всегда легче. Почему мало кто обращает внимание на то, что в Киеве молдавские артисты заняли самые высокие места за все годы «Евровидения»? Это было шестое место, Zdob și Zdub и третье место – Sunstroke Project. И то и другое было в Киеве. Другая совсем атмосфера.
Как вы думаете, за эти годы какая песня была самым большим фиаско для Молдовы?
Мне кажется, прямо фиаско не было ни разу, даже эти девочки или мальчики, которые не выходили в финал. Для меня фиаско было то, что от Молдовы поехал артист не из Молдовы. Вот это для меня было главное фиаско. Большая история, которая имела там какое-то продолжение… Но я глубоко убежден, что у нас есть достаточно своих артистов каждый год в отборах, чтобы поехать на «Евровидение» от Молдовы именно гражданину Молдовы. Ну или хотя бы в дуэте с кем-нибудь, но должен быть обязательно кто-то из Молдовы.
Другое дело, что мало кто из участников, например, национального отбора может себе позволить эту поездку, потому что это очень дорогостоящее удовольствие. И у нас прописано в регламенте, что в случае выигрыша нашего отбора все расходы на поездку на финал несет артист. Парадокс, но у нас так.
У нас небогатая страна и, видимо, государство не может себе этого позволить. Хотя государство помогает каким-то образом. Насколько я знаю, Наташе тоже помогли в этой поездке, хотя сумма не покрывает даже половины нужных денег, но и это уже хорошо.
Там на отборе была куча молодых людей, которые просто не представляли вообще, что это такое. И это на самом деле большая проблема. Если бы хоть какие-то деньги были заложены в какой-то бюджет государственный, какая-то минимальная сумма, которая нужна для промо-поездок и постановки номера, тогда можно было бы об этом говорить, что всё возможно, и ты можешь выиграть этот отбор.
Когда читаешь регламент, ты понимаешь, что тебе нужно, грубо говоря, 50-60 тысяч евро только для того, чтобы поехать туда, оплатить гостиницу, перелёты, поехать на парочку концертов евровизионных, которые очень важны, потому что на этих концертах тебя узнают журналисты и фанаты.
Звезду делают, конечно, массмедиа, в первую очередь, и плюс фанатская группа, которая голосует рублем. Я имею в виду рублем, в смысле деньгами, покупками билетов и так далее, и так далее, и так далее. И это очень важные поездки. К сожалению, в этом году, я так понимаю, что будут не все, но Израиль по понятным причинам не будет делать вечеринку, но Наташа уже была в Лондоне, она уже была в Мадриде. То есть эти вечеринки идут, и большое количество людей собирается на эти вечеринки. Мы 19-го уезжаем в Осло на такой большой предъевровизионский концерт, где будет и Sunstroke Project, и Лидия Исак, и Эмилия Дефоррест, и Рыбак, очень много победителей и несколько участников этого года, Швеция, Норвегия — все будут там.
В этом году национальный отбор закончился скандалом, потому что на первое место вышли и Наталья Барбу , и Валерия Паша, а организаторы решили, что все-таки поедет Наталья Барбу. Что вы думаете об этой ситуации? Было это корректно или нет?
Понимаете, скандал после национального отбора на «Евровидение» — это совсем не уникальное событие. Каждый отбор на «Евровидение» сопровождается какими-то скандалами большей или меньшей высоты, глубины, ширины, долготы. Этот год не стал исключением. Всегда по правилам большого финала «Евровидения» преимущество имеет артист, за которого голосует зритель. В нашем регламенте в этом году было написано, что при равенстве очков право определять имеют организаторы. Организаторы решили так. Поддерживаю или не поддерживаю в этом случае организаторов — опять таки фифти-фифти. Тут никто не знает, что будет дальше, посмотрим. На мой взгляд Anti-Princess была более выигрышная песня. Я не скажу, что она там идеальная для «Евровидение», но она более современная.
Наталья песню написала сама, причем если в первой версии был записан ещё один соавтор, с каким то именем иностранным, то вот пару дней назад вышла лайт-версия, где указана в авторах только Наталья Барбу. Интересно почему? Кстати, акустическая версия звучит очень классно. Наташа написала песню сама — это очень хорошо для имиджа, для артиста, что он делает все сам, это классно. Anti-Princess сделали профессионалы, те, кто работали с Пашей Парфени, Dj Fox — Андрей Вулпе. Она более модная, я бы сказал, более современная, а «Евровидение» последние годы стало все более и более модным, более музыкальным. Если раньше, лет 20 назад, его называли конкурсом домохозяек, сейчас это очень модный конкурс, где самое главное значение имеет песня. И песни могут быть абсолютно разные. Каждый год многие совершают ошибку — делают песню, похожую на прошлогоднюю. В этом году Хорватия сделала песню — ну практически кальку с Финляндией прошлого года, по вайбу, по настроению, по смыслу, и она стоит на 1-м месте у букмекеров. Тем не менее далеко не факт, что она выиграет, потому что такая песня была в прошлом году, и финн был великолепен, но песня не для жюри, а в финале судят и жюри, и зрители, зрители его поставили на 1-е место, и весь стадион был за него. И это было сумасшествие полное. A у Лорин песня была и для жюри, и для зрителей, и плюс история большая, потому что она уже выиграла «Евровидение». И тактика ее сыграла свою роль: прежде всего, прекрасное шоу. Шведы не могли сделать шоу хуже, чем на отборе, который называется Melodifestivalen и он круче, чем «Евровидение» по постановке, по количеству номеров, сделанных очень профессионально.
Озвучьте, пожалуйста, топ 3 стран, которые реально могут дойти до топовых мест.
Смотрите, опять-таки мы не видели все номера. Ну вот, например, мне очень нравилась песня Бельгии. Ее не было в лайф-исполнении. После того, как он спел живьем в Лондоне, сразу стало понятно, что он высоко не поднимется, хотя сама песня очень прикольная. Хорватия — да, будет высоко, он стабильно поёт, песня модная, вайб такой же, как у финна. Она будет высоко, но я не знаю, насколько, она в буке сейчас номер один. Не думаю, что она выиграет, но шансы большие. Мне очень нравится Италия. Казалось бы, простая песня «Сан-Ремо», «итальяно веро», но вот она на самом деле и для жюри, и для зрителей. И чем больше ее слушаешь, тем больше это понимаешь, я, например, хотел бы, чтобы она выиграла. Но не знаю, посмотрим.
Ожидать нам сюрпризов в этом году?
Хорватия уже на 2-м месте, причём уже пару недель. На 1-е место вышла Швейцария. Клип был такой в поезде а ля тринулецул, где человек примерял на себя разные роли. А когда он вышел и живьем спел сначала у себя на родине, потом на всяких шоу, он сразу выскочил на первое место, причём с большим преимуществом.
Но и песня тоже достаточно хороша и поет он ее очень уверенно. Вот мне кажется, что эти страны — Хорватия, Швейцария, Италия — они, конечно, будут впереди планеты. Сюрпризы? Ну не знаю, если бельгиец станет петь стабильно и сделает какое-то шоу, может быть. Греция всегда высоко, мне нравится француз, но время баллад все-таки немножко прошло, сейчас не то время. Сейчас хочется драйва, хочется танцевальной музыки. Я ждал большего от Грузии, мы знаем Нуцу Бузаладзе, мы с ней были на «Новой волне». Она очень классная вокалистка, она была на American Idol сейчас. Она выступила там просто очень круто, и те шоу, которые она делала там, они просто на голову выше, чем та песня, которую сделали ей сейчас, на мой взгляд. Но она очень крутая вокалистка, и посмотрим, я ждал от неё большего. Из постсоветских стран Грузия послала именно вокалистку, но какое она сделает шоу — пока непонятно. Если будет хотя бы шоу, то песня, может быть, будет ну не совсем прямо там в топах, но возможен какой-то сюрприз. Я не имею в виду выигрыш, но топ-10 может. У Литвы очень хорошая песня, мне кажется, у неё уже есть шансы попасть в топ-10 или топ-5, может быть. Мне так кажется.
Как вы думаете, почему те, кто хотя бы раз побывал в этой кухне «Евровидения», каждый год хотят туда вернуться и их «Евровидение» тянет как наркотик?
Это и есть наркотик, это большое событие, которое смотрит огромное количество людей в мире. Это самое большое шоу, которое смотрят во всём мире и в Америке, и в Австралии, в Китае и где угодно. Супербоул, который считается одним из главных шоу, набирает меньше зрителей, чем «Евровидение» последние годы. В прошлом или в позапрошлом году я помню цифру в районе 260 миллионов зрителей в финале. Ну это вообще огромная цифра! Вся атмосфера там, общение с артистами, с прессой, огромное количество… До пандемии это вообще было какое-то сумасшествие. Пресс-центр занимал какие-то огромные площади, сейчас есть онлайн-журналисты и офлайн- журналисты.
Это настоящий наркотик, потому что ты вращаешься среди людей, которые делают музыку сегодняшнего дня. В каждом году будет артист, который станет мировой сенсацией. «Манескин» буквально несколько лет назад победила, а сегодня они мировые звезды, их знают все и Америке, и в Англии, и где угодно. В этом году песня хорвата была уже в топах в половине стран Европы. Лорин давным давно уже звезда, и Euphoria — лучшая песня «Евровидения» за все годы. Waterloo, конечно, не в счёт — это вообще отдельная история. В этом году, кстати, 50 лет, как «АББА» выиграла «Евровидение» с песней Waterloo, и многие люди ждут, что они появятся на «Евровидении». Они полностью отрицают пока этот факт, какой-то трибьют будет там из участников «Евровидения» для «АББЫ», но сами они пока отрицают своё присутствие на конкурсе, хотя в 2016 году в Стокгольме они появлялись на открытии, но не все.
Что бы вы хотели пожелать Наталье Барбу?
Сейчас самое главное — вера в себя, чтобы это все было максимально точно и уверенно, невзирая на букмекеров, невзирая ни на что. Надо идти вперед с высоко поднятой головой и, повторю ещё раз, любой человек, который попадает туда от нашей страны, он уже достоин самых больших наград, уважения и всего остального. Наталья не одна, там есть команда «Телерадио Молдовы», которая является организатором и представителем этого конкурса в Молдове. Им пожелаю тоже большого успеха, потому что, к сожалению, они практически единственные журналисты, которые ездят туда. Noi.md в прошлом году был представлен, в этом году не знаю. Там было много журналистов лет 8-10 назад, которые ездили на каждое «Евровидение» — и это был праздник. А вот сейчас только «Телерадио Молдовы», и не потому, что их не пускают, а потому, что никто даже не подает заявки. Возможно, нет финансов или понимают, что они не смогут осветить это событие так, как хотелось бы. Ну и, если честно, начались ограничения для журналистов у организаторов «Евровидения». Например, на репетиции сейчас не пускают журналистов, а первая пресс-конференция, которая прошла, она была онлайн, то есть зал пустой, камеры стоят — и проходит пресс-конференция онлайн.
Для меня это было очень странно и необычно, потому что пресс-конференция — это такое место, где ты можешь проявить себя, свой характер, свой юмор, своё общение, умение общаться со зрителями, это очень важно. И только вторая пресс-конференция в Турине была уже с журналистами, и хорошо, что «Здубы» и «Братья Адваховы» хорошо себя показали, у них было преимуществом то, что они могли сыграть эту песню со скрипкой в любом месте, куда бы ни приехали. Мы приезжали в Тель-Авив, или в Амстердам, или в Барселону, и везде всё работало. Поэтому я не знаю, кто сможет побить их рекорд — 2-е место у зрителей. Ни у одного артиста молдавского такого не было. У SunStrok-ов была смесь разных мест, и поэтому было третье место. Что касается Натальи, самое главное, она уже там, это уже прекрасно, а выйдет в финал — будет просто замечательно.
Ну а там возможно всё! Это голосование, которое начинается с первого артиста, вообще всё меняет. Никто не представлял, что будет в этом году, потому что всё будет по-другому. Голосование с первой минуты концерта меняет полностью весь этот расклад, который был до сих пор на «Евровидении», а там были разные варианты: раньше голосовали только зрители, потом было только жюри, потом были жюри и зрители, теперь полуфиналы без жюри, а финал жюри всё меняет. Они экспериментируют, ищут какой-то вариант, который будет лучший, который сможет сохранять интригу до конца.
Чего ожидать обычному зрителю, который будет смотреть «Евровидение» с экрана?
Зрителю надо просто кайфовать! Если ты включил телевизор — значит, ты уже знаешь, что ты будешь смотреть самый крутой конкурс в мире по просмотрам, где будет суперпродакшен, где будет суперсвет, где супер-суперзвук, отличные артисты, которые представляют культуры разных стран. Поэтому, раз ты включил телевизор и смотришь «Евровидение» — значит, ты знал, куда ты идёшь. Смотри и кайфуй!
Интервью провела Кристина Мойсей