Бывший депутат Александр Слусарь дал показания в суде над экс-президентом Игорем Додоном по обвинению в получении взятки в кульке» от Влада Плахотнюка. «
Слусарь рассказал о переговорах в условиях политического кризиса, в результате которого Плахотнюка отстранили от власти, сообщает Europa Libera.Это было второе слушание Слусаря в качестве свидетеля, который в 2019 году возглавлял парламентскую фракцию Платформы DA. Его формирование входило в блок ACUM, который в то время был в союзе с ПСРМ Игоря Додона, сумев отстранить от власти Демократическую партию (ДПМ) во главе с Плахотнюком.На первых слушаниях 29 февраля Слусарь признался, что у него с Додоном «сложные отношения». Он даже уважал его «как экономиста», но не как политика.В совокупности показания Слусаря на двух судебных заседаниях представляют собой версию политического кризиса 2019 года. По словам свидетеля, тогда «конфликтная ситуация с правительством Плахотнюка достигла своего апогея».Кризис 2019 года, встреча Додона-Плахотнюка8 июня того года тогдашний президент Додон встретился с Плахотнюком в штаб-квартире демпартии для переговоров по коалиции. Плахотнюк и его партия все еще сохраняли власть, спустя почти четыре месяца после того, как парламентские выборы завершились без явного большинства.На видеозаписи встречи, попавшей в СМИ, видно, что глава государства, по-видимому, получил сумку, в которой, по словам обвинения, находились деньги. Однако Додон пояснил, что он имитировал переговоры с Плахотнюком только для того, чтобы запутать его, в конечном итоге сформировав коалицию с соперниками олигарха, его вынудили бежать из страны.Слусарь заявил в суде, что в то время он ничего не знал о предполагаемой стратегии Додона по фальсификации переговоров с Плахотнюком.»Он тогда сказал, что хочет коалицию с блоком ACUM, но Платформа DA ему не доверяла», — рассказал свидетель. Он считает, что Додон предпочёл бы коалицию с ДПМ, однако российские союзники бывшего президента не одобряли Плахотнюка.В то время московские власти были раздражены явно антироссийской политикой Плахотнюка, в том числе его решениями ограничить доступ российских СМИ в молдавское пространство.»Корнел Фуркулица – любитель рыбы»На вопрос, что ему известно о видеокадрах предполагаемой взятки в «кульке», Слусарь ответил, что знает «столько же, сколько знают другие люди, видевшие это видео»:»О содержании кулька мы можем сказать, как сказал г-н Михай Гимпу, что, возможно, там была рыба с мамалыгой. Корнел Фуркулицэ — любитель рыбы», — добавил Слусарь, намекнув на бывшего лидера парламентской фракции ПСРМ, считающегося также казначеем партии, но уточнил, что это была всего лишь шутка.На слушаниях 25 апреля адвокаты Додона тщательно допросили свидетеля, чтобы установить, в каких отношениях они находились. Стратегия адвокатов, похоже, была направлена на то, чтобы предположить, что показания Слусаря не заслуживают доверия, учитывая политическое соперничество между ним и бывшим президентом.Слусарь сообщил суду, что после появления записи с «кульком» он действительно сделал критическое политическое заявление, но прекратил подобные публичные комментарии после начала уголовного расследования. Слусарь также сообщил, что Додон подал на него в суд два года назад за оскорбление чести и достоинства в телешоу, но судьи еще не вынесли решения по этому делу.Уголовное дело, получившее название «кулек», было передано прокуратурой в суд в октябре 2022 года и находится на рассмотрении Высшей судебной палаты. Бывшего президента Додона обвиняют в получении взятки на сумму от 600 тысяч до миллиона долларов от олигарха Владимира Плахотнюка.Прокуроры работают над несколькими делами, по которым бывшего президента обвиняют в незаконном обогащении и государственной измене. Додон не признает себя виновным и утверждает, что подвергается политическому преследованию со стороны действующей власти.в кульке» от Влада Плахотнюка. »